Translate-Traduzca-Traduire-Übersetzen-Перевести-翻译 - 翻译-Traduzir-翻訳 - 翻訳-
Buscar en este blog
lunes, 24 de agosto de 2015
Family Search: Seminario sobre Registros civiles y Censos en Latino América
Publicado por
Unknown
a las
3:05
domingo, 23 de agosto de 2015
Rusia lidera la nueva misión a la Luna
fuente: latarde.com
Los norteamericanos, por su parte, siguen preparándose para cumplir con una meta más ambiciosa: poner seres humanos en el planeta rojo.
La nueva carrera espacial no es tan reñida como la anterior, y quizá esas sean buenas noticias. Un ambiente de cooperación entre Rusia y Estados Unidos podría ayudar a ambos países, y a algunos nuevos jugadores, a conseguir una meta ambiciosa: llevar misiones tripuladas a la Luna y a Marte.
Rusia planea establecer una base permanente en el polo sur de la Luna, que sería lanzada en 2024 y ese mismo año llegaría al satélite natural. El país tiene planes de revivir otros proyectos que, en el pasado, enviaron exitosamente sondas a Venus, esta vez aprovechando la tecnología para visitar otros planetas.
Los norteamericanos, por su parte, siguen preparándose para cumplir con una meta más ambiciosa: poner seres humanos en el planeta rojo. Programas de entrenamiento cada vez más extremos son llevados a cabo en la Tierra para explorar las posibles complicaciones de una misión a Marte.
A redescubrir la Luna
Así como Estados Unidos tiene la NASA, Rusia tiene Roscosmos, la Agencia Federal Espacial Rusa.
Y aunque esta agencia es particularmente exitosa a la hora de poner seres humanos en la Estación Espacial Internacional, su próximo gran proyecto es diferente, por dos partes: no será una misión tripulada y no tendrá como destino una órbita terrestre baja.
La misión, llamada Luna 25, busca poner una base en el polo sur de la Luna.
Rusia lleva 39 años sin enviar una sonda al satélite natural, y aun si Luna 25 cumple con su cronograma, pasarán 49 años antes de que vuelva a hacerlo.
El Instituto de Investigación Espacial Ruso, o IKI, reveló además que no se trata de un proyecto modesto: la sonda, que aterrizará en el cráter Boguslavsky, donde llevará a cabo labores de excavación y observación.
Un generador termoeléctrico radioisotópico, alimentado con plutonio-238, le permitirá operar aun cuando los paneles solares reciban poca luz.
“La misión es científica y tecnológica”, afirmó el investigador del IKI Vladislav Tretyakov.
“Queremos llevar a cabo experimentación científica allí, pero esta es una misión tecnológica, porque necesitamos regresar a la Luna, aprender cómo aterrizar y sobrevivir a la noche lunar, pues mucho de lo que conseguimos en los 70 ha sido olvidado”.
Luna 25: un primer paso
Poner una sonda tan avanzada como Luna 25 en el satélite natural de la tierra es difícil, empezando por el presupuesto que la misión necesitaría. Aun así, la meta de Roscosmos es utilizar el conocimiento de esta, y de nuevas misiones no tripuladas a la Luna, para finalmente establecer una base permanente en el satélite durante los años 30.
Dicha base, según Tomasz Nowakowski, de la publicación Spaceflight Insider, “podría incluir una estación de recarga solar, una estación de telecomunicaciones, una estación tecnológica, una estación científica, un vehículo exploratorio de largo alcance, área de aterrizaje y despegue y un satélite en la órbita lunar”.
Quizá el tiempo demuestre que la estrategia de los rusos es astuta; utilizar la Luna como un punto de control y de partida para misiones de exploración del resto del sistema solar.
NASA se prepara para enfrentar a Marte
El planeta nombrado por el dios de la guerra presenta varios problemas a sus visitantes. El primero en orden temporal es aterrizar; un asunto que la atmósfera poco densa del planeta dificulta.
Las tormentas de tierra en la superficie, que pueden durar meses, tampoco mejoran la situación.
Pero no es necesario viajar a otro planeta para enfrentar algunos de los retos que una misión tripulada a Marte plantea. Esta semana, la NASA dará inicio a una simulación de misión al planeta rojo que, con un año de duración, será el experimento de su tipo más prolongado que se haya llevado a cabo.
No deja de ser una simulación; una misión real al planeta podría tardar entre 1 y 3 años.
El experimento, llamado HI-SEAS, tendrá 6 participantes: 3 hombres y 3 mujeres, y estará dirigido por la científica de suelos Carmel Johnston, cuyo trabajo previo sobre producción de comida sostenible le permitirá experimentar con la posibilidad de producir comida en la simulación de la misión a Marte.
Las condiciones alrededor del domo de 11 metros de diámetro en que vivirán los participantes del experimento son particularmente inhóspitas, pues el domo está ubicado en un terreno baldío junto a un volcán en Hawaii.
Proyectos anteriores, como el Mars500, han puesto a prueba la capacidad que pequeñas tripulaciones tienen para trabajar y socializar en entornos cerrados durante periodos prolongados. En esa ocasión, el experimento se llevó a cabo en un entorno controlado bajo techo, pero tuvo una duración de 18 meses.
Rusia planea establecer una base permanente en el polo sur de la Luna, que sería lanzada en 2024 y ese mismo año llegaría al satélite natural. El país tiene planes de revivir otros proyectos que, en el pasado, enviaron exitosamente sondas a Venus, esta vez aprovechando la tecnología para visitar otros planetas.
Los norteamericanos, por su parte, siguen preparándose para cumplir con una meta más ambiciosa: poner seres humanos en el planeta rojo. Programas de entrenamiento cada vez más extremos son llevados a cabo en la Tierra para explorar las posibles complicaciones de una misión a Marte.
A redescubrir la Luna
Así como Estados Unidos tiene la NASA, Rusia tiene Roscosmos, la Agencia Federal Espacial Rusa.
Y aunque esta agencia es particularmente exitosa a la hora de poner seres humanos en la Estación Espacial Internacional, su próximo gran proyecto es diferente, por dos partes: no será una misión tripulada y no tendrá como destino una órbita terrestre baja.
La misión, llamada Luna 25, busca poner una base en el polo sur de la Luna.
Rusia lleva 39 años sin enviar una sonda al satélite natural, y aun si Luna 25 cumple con su cronograma, pasarán 49 años antes de que vuelva a hacerlo.
El Instituto de Investigación Espacial Ruso, o IKI, reveló además que no se trata de un proyecto modesto: la sonda, que aterrizará en el cráter Boguslavsky, donde llevará a cabo labores de excavación y observación.
Un generador termoeléctrico radioisotópico, alimentado con plutonio-238, le permitirá operar aun cuando los paneles solares reciban poca luz.
“La misión es científica y tecnológica”, afirmó el investigador del IKI Vladislav Tretyakov.
“Queremos llevar a cabo experimentación científica allí, pero esta es una misión tecnológica, porque necesitamos regresar a la Luna, aprender cómo aterrizar y sobrevivir a la noche lunar, pues mucho de lo que conseguimos en los 70 ha sido olvidado”.
Luna 25: un primer paso
Poner una sonda tan avanzada como Luna 25 en el satélite natural de la tierra es difícil, empezando por el presupuesto que la misión necesitaría. Aun así, la meta de Roscosmos es utilizar el conocimiento de esta, y de nuevas misiones no tripuladas a la Luna, para finalmente establecer una base permanente en el satélite durante los años 30.
Dicha base, según Tomasz Nowakowski, de la publicación Spaceflight Insider, “podría incluir una estación de recarga solar, una estación de telecomunicaciones, una estación tecnológica, una estación científica, un vehículo exploratorio de largo alcance, área de aterrizaje y despegue y un satélite en la órbita lunar”.
Quizá el tiempo demuestre que la estrategia de los rusos es astuta; utilizar la Luna como un punto de control y de partida para misiones de exploración del resto del sistema solar.
NASA se prepara para enfrentar a Marte
El planeta nombrado por el dios de la guerra presenta varios problemas a sus visitantes. El primero en orden temporal es aterrizar; un asunto que la atmósfera poco densa del planeta dificulta.
Las tormentas de tierra en la superficie, que pueden durar meses, tampoco mejoran la situación.
Pero no es necesario viajar a otro planeta para enfrentar algunos de los retos que una misión tripulada a Marte plantea. Esta semana, la NASA dará inicio a una simulación de misión al planeta rojo que, con un año de duración, será el experimento de su tipo más prolongado que se haya llevado a cabo.
No deja de ser una simulación; una misión real al planeta podría tardar entre 1 y 3 años.
El experimento, llamado HI-SEAS, tendrá 6 participantes: 3 hombres y 3 mujeres, y estará dirigido por la científica de suelos Carmel Johnston, cuyo trabajo previo sobre producción de comida sostenible le permitirá experimentar con la posibilidad de producir comida en la simulación de la misión a Marte.
Las condiciones alrededor del domo de 11 metros de diámetro en que vivirán los participantes del experimento son particularmente inhóspitas, pues el domo está ubicado en un terreno baldío junto a un volcán en Hawaii.
Proyectos anteriores, como el Mars500, han puesto a prueba la capacidad que pequeñas tripulaciones tienen para trabajar y socializar en entornos cerrados durante periodos prolongados. En esa ocasión, el experimento se llevó a cabo en un entorno controlado bajo techo, pero tuvo una duración de 18 meses.
Publicado por
Unknown
a las
18:53
sábado, 22 de agosto de 2015
El 40% de los Android tienen más de 54 "años humanos"
fuente: techcetera.co
Se ha puesto a pensar a cuántos años de “humano” equivaldrá un año de un sistema operativo móvil? Así como cada año de un perro es igual a 7 años de humano, cada año de un S.O. móvil debe ser algo así como 18 años, no? Es cuestión de medir el tiempo de vida promedio de cada uno y prorratear: Humano = 71.5 años, S.O. = 4 años.
Siendo así las cosas, el 9% de los teléfonos Android en el mundo corren sistemas operativos que podrían ser catalogados, si fueran humanos, como de la tercera edad (tienen más de 71 años humanos). El 31% – el que aún usa Jelly Bean (lanzado en el 2012) – tiene 54 años, el 40% (KitKat) tiene 35 años humanos y sólo el 20% es aún “adolescente”.
Si. A casi 1 año de su lanzamiento Android Lollipop (5.0 y 5.1) por fin ha logrado pasar la barrera de 20% en penetración de smartphones con dispositivos Android. Yeah! 1 de 5 smartphones Android está en Lollipop! Esa es la buena noticia.
La mala es que Kitkat y Jelly Bean se niegan a retroceder. KitKat, lanzado en el 2013, sigue apoderado del grueso del mercado: 4 de 10 dispositivos Android corren esta versión del sistema operativo mientras que el otro 30% está aún en Jelly Bean, el cual fue lanzado hace más de 2 años. Eso, en términos de vida de un Sistema Operativo, es un resto (la mitad de la vida).
Froyo, Gingerbread y Ice Cream Sandwich siguen presentes con cerca del 9% de participación.

Las cifras provienen de la más reciente actualización del Android Version Disribution, una cifra que publica mes a mes Google en su portal de desarrolladores de Android y que busca ofrecer una visión clara de las versiones de Android que se están utilizando en el mercado.
Una cifra que, sin duda alguna, Apple utilizará mañana a su favor en el lanzamiento de los nuevos iPhones cuando hable de la penetración de iOS 8 (que está cerca del 90% en el mismo período de vida que tiene Lollipop) y que le pone una presión grandísima a Android Marshmallow que saldrá al mercado en tan sólo 1 mes.
No me malentienda. 20% no está mal y menos si lo compara con los ratios de adopción del primer año de Jelly Bean y Kit Kat:

Sin embargo el número es representativo del estado actual de la fragmentación del mercado de Android del cual les hablamos hace unas semanas y genera preocupación entre los desarrolladores y los expertos en seguridad informática por las falencias que tienen las versiones viejas de Android que siguen dominando el mercado.
Se ha puesto a pensar a cuántos años de “humano” equivaldrá un año de un sistema operativo móvil? Así como cada año de un perro es igual a 7 años de humano, cada año de un S.O. móvil debe ser algo así como 18 años, no? Es cuestión de medir el tiempo de vida promedio de cada uno y prorratear: Humano = 71.5 años, S.O. = 4 años.
Siendo así las cosas, el 9% de los teléfonos Android en el mundo corren sistemas operativos que podrían ser catalogados, si fueran humanos, como de la tercera edad (tienen más de 71 años humanos). El 31% – el que aún usa Jelly Bean (lanzado en el 2012) – tiene 54 años, el 40% (KitKat) tiene 35 años humanos y sólo el 20% es aún “adolescente”.
Si. A casi 1 año de su lanzamiento Android Lollipop (5.0 y 5.1) por fin ha logrado pasar la barrera de 20% en penetración de smartphones con dispositivos Android. Yeah! 1 de 5 smartphones Android está en Lollipop! Esa es la buena noticia.
La mala es que Kitkat y Jelly Bean se niegan a retroceder. KitKat, lanzado en el 2013, sigue apoderado del grueso del mercado: 4 de 10 dispositivos Android corren esta versión del sistema operativo mientras que el otro 30% está aún en Jelly Bean, el cual fue lanzado hace más de 2 años. Eso, en términos de vida de un Sistema Operativo, es un resto (la mitad de la vida).
Froyo, Gingerbread y Ice Cream Sandwich siguen presentes con cerca del 9% de participación.
Las cifras provienen de la más reciente actualización del Android Version Disribution, una cifra que publica mes a mes Google en su portal de desarrolladores de Android y que busca ofrecer una visión clara de las versiones de Android que se están utilizando en el mercado.
Una cifra que, sin duda alguna, Apple utilizará mañana a su favor en el lanzamiento de los nuevos iPhones cuando hable de la penetración de iOS 8 (que está cerca del 90% en el mismo período de vida que tiene Lollipop) y que le pone una presión grandísima a Android Marshmallow que saldrá al mercado en tan sólo 1 mes.
No me malentienda. 20% no está mal y menos si lo compara con los ratios de adopción del primer año de Jelly Bean y Kit Kat:
Sin embargo el número es representativo del estado actual de la fragmentación del mercado de Android del cual les hablamos hace unas semanas y genera preocupación entre los desarrolladores y los expertos en seguridad informática por las falencias que tienen las versiones viejas de Android que siguen dominando el mercado.
Publicado por
Unknown
a las
18:33
viernes, 21 de agosto de 2015
Facebook: Los "me gusta" revelan perfil sicológico
fuente; aztecanoticias.com.mx
}
Un grupo de investigacion de la Universidad de Cambridge ha desarrollado una aplicación llamada "Apply Magic Sauce" para producir un perfil psicológico de cualquier persona, solo usando la información que Facebook proporciona a través de los "Me gusta".
Los resultados podrían sorprender, ya que es un perfil con gran nivel de detalle, ya que millones de personas interactúan en Facebook, compartiendo hechos de su vida, criticar situaciones y dar "Me gusta" a diferentes personas y publicaciones.
La "Apply Magic Sauce" obtiene datos sobre la inteligencia, las opiniones políticas y religiosas, la satisfacción con la vida y la preferencia sexual de cada persona en base a sus acciones en Facebook.
Según los investigadores, esta aplicación también puede evaluar la apertura, escrupulosidad, extraversión, agradabilidad y neuroticismo de cada uno, detallando los rasgos de la personalidad.
"Uno de los retos del proyecto es saber qué datos sobre nosotros están siendo recopilados. Hasta ahora no hemos llegado a ver lo que Facebook está haciendo con toda esa información", dijo al diario británico Daily Mail David Stillvell, director adjunto del Centro de Psicometría de la Universidad de Cambridge.
A pesar de esto, la aplicación en cuestión puede demostrar que cualquier usuario de Facebook está expuesto a que los administradores de la red social puedan saber cómo piensan, qué preferencias tienen y así entregarle publicidad personalizada.
Un grupo de investigacion de la Universidad de Cambridge ha desarrollado una aplicación llamada "Apply Magic Sauce" para producir un perfil psicológico de cualquier persona, solo usando la información que Facebook proporciona a través de los "Me gusta".
Los resultados podrían sorprender, ya que es un perfil con gran nivel de detalle, ya que millones de personas interactúan en Facebook, compartiendo hechos de su vida, criticar situaciones y dar "Me gusta" a diferentes personas y publicaciones.
La "Apply Magic Sauce" obtiene datos sobre la inteligencia, las opiniones políticas y religiosas, la satisfacción con la vida y la preferencia sexual de cada persona en base a sus acciones en Facebook.
Según los investigadores, esta aplicación también puede evaluar la apertura, escrupulosidad, extraversión, agradabilidad y neuroticismo de cada uno, detallando los rasgos de la personalidad.
"Uno de los retos del proyecto es saber qué datos sobre nosotros están siendo recopilados. Hasta ahora no hemos llegado a ver lo que Facebook está haciendo con toda esa información", dijo al diario británico Daily Mail David Stillvell, director adjunto del Centro de Psicometría de la Universidad de Cambridge.
A pesar de esto, la aplicación en cuestión puede demostrar que cualquier usuario de Facebook está expuesto a que los administradores de la red social puedan saber cómo piensan, qué preferencias tienen y así entregarle publicidad personalizada.
Publicado por
Unknown
a las
18:26
jueves, 20 de agosto de 2015
El artilugio más popular de la historia
fuente: elespectador.com
'Cuanto más listo es tu móvil más tonto te vuelves tú”. Cada mañana leo este lema sobre una pintada en un muro enfrente de mi terraza. A veces me pregunto si se trata de una ocurrencia panfletaria más. Pero lo cierto es que lo primero que oigo al comenzar el día es el despertador de mi celular; lo primero que miro no es mi rostro cansado en un espejo, sino la pantalla de 5,7 pulgadas para leer los mensajes nocturnos o los más madrugadores. Visito a continuación las webs de noticias mientras tomó café. Y ya no suelto el aparato en todo el día. Porque me hace de guía cuando me subo en el coche, me recuerda mis citas, me recomienda donde puedo comer o comprar, me permite ocupar el tiempo con algún juego en los tiempos muertos, me permite comunicarme sin el atosigamiento del contacto personal con mis compañeros de trabajo, mis amigos o mi familia a través del WhatsApp… y de vez en cuando incluso hago alguna llamada.
A los teléfonos listos a los que alude el grafiti les llaman smartphones, y han sustituido a cualquier otro sol como centro de nuestro universo sociológico, independientemente de dónde nos encontremos, en una comida familiar o viendo la televisión. No es de extrañar que se hayan convertido en la tecnología más popular de la historia pese a tener apenas cuatro décadas de vida, y la que más rápido se ha extendido por todo el mundo. En 1975, había 5.000 clientes de telefonía móvil en el planeta. Hoy hay 3.600 millones de usuarios con un móvil permanentemente en su mano o en su bolsillo, la mitad de la población mundial, y se espera que para 2020 se extienda a 4.600 millones de abonados, según las últimas estadísticas de GSMA, la organización mundial de operadores móviles.
En realidad, hay muchos más celulares que abonados porque los usuarios de los países más desarrollados disponen de varios. Así el número de tarjetas SIM alcanza los 7.100 millones (1,5 SIM por usuario). Ni la televisión ni la mucho más antigua imprenta de Gutenberg han llegado a poblaciones de África donde los lugareños ya realizan sus pagos con el móvil. Incluso en el África subsahariana, la región más atrasada tecnológicamente del mundo, más de uno de cada tres habitantes posee un móvil.
El smartphone es el artilugio universal. Cada año se venden 1.000 millones, desplazando a los terminales tontos, los que solo sirven poco más que para llamar y enviar mensajes. Este año la venta de teléfonos inteligentes superará tanto en ingresos como en unidades a todas las ventas en conjunto de PC, televisores, tabletas y videoconsolas, según la consultora Deloitte.
“Por más soñadores que fuéramos en esa época, nunca imaginamos que todas estas cosas llegarían a ser combinadas en una sola, y no estoy tan seguro de que sea algo tan bueno. Los teléfonos se han vuelto tan complicados, tan difíciles de usar, que uno se pregunta si fueron diseñados para gente real o para ingenieros”, dice Martin Cooper, el ingeniero que realizó la primera llamada por un móvil hace 42 años.
El aparato era un prototipo de Motorola DynaTac 8000X que pesaba 794 gramos, tenía 33 centímetros de altura y 8,9 centímetros de grosor. Este armatoste tardaba 10 horas en cargarse, sólo contaba con media hora de batería y su precio equivalente hoy sería de unos 7.200 euros. El iPhone 6 pesa 123 gramos, con 13,81 centímetros de altura y menos de un centímetro de grosor, y vale 699 euros.
Son aparatos renacentistas, multidisciplinares y a la vez objetos bellos. La presentaciones de los terminales de las grandes marcas como los iPhone de Apple o los Galaxy de Samsung tienen relevancia mundial, eclipsan a los desfiles de modelos y a los estrenos de cine y son seguidos por miles de fans en streaming o desde sus cuentas de Twitter o Instagram. Porque la gente se identifica con su teléfono.
“Todo el mundo tiene un teléfono móvil, pero no conozco a nadie al que le guste su móvil. Quiero hacer un teléfono que le encante a la gente”, decía Steve Jobs, el fundador de Apple, cuando cambió la historia del dispositivo con el lanzamiento del iPhone en 2007.
Y acertó. A la gente le chifla ahora su móvil, depende de él, una adicción que nos enclaustra en una burbuja de silencio, de apartamiento monacal, de ensimismamiento. Incluso se ha inventado una palabra (nomofobia) para designar el pánico que sentimos a salir de casa sin el celular en el bolsillo. Usamos la pantalla de nuestro smartphone y su auricular para filtrar el mundo exterior, un tamiz a nuestra medida.
Preferimos extraviar las llaves del piso o la cartera antes que nuestro teléfono; lo último que hacen tres de cada cuatro ciudadanos antes de irse a dormir es consultar su terminal, según encuestas de Ipsos y Ericsson Lab; un tercio de los españoles lo mira cada vez que tiene cinco minutos libres, y el 74% lo utiliza antes de hacer una compra (La sociedad de la información 2014, Fundación Telefónica).
“La actitud hacia el propio artefacto ha cambiado, y de ser un símbolo de estatus hace unos años, ha pasado a convertirse en una herramienta para organizar la vida diaria, o a ser un accesorio estándar de todos los ciudadanos, y una expresión de estilo personal y modo de vida”, apuntan Virpi Oksman y Pirjo Rautiainen, dos sociólogos finlandeses que han estudiado detenidamente el fenómeno de la dependencia del móvil.
Es nuestra conexión con el mundo. En España, se ha convertido ya en el principal tipo de acceso a Internet, superando al ADSL o al cable (INE). Gracias a las nuevas redes 4G-LTE se pueden descargar contenidos a una velocidad o ver vídeos con una calidad impensable apenas hace dos años. Y bajar miles de aplicaciones, las apps que nos hacen jugar con los caramelos de Candy Crush, nos sirven de mapa interactivo o miden nuestro esfuerzo cuando salimos a correr. En el mundo se bajan cada año más de 100.000 millones de aplicaciones (3,8 millones al día solo en España).
El smarpthone es la navaja suiza de nuestro tiempo. Sus pantallas se abren, se desdoblan y se convierten en otros aparatos —GPS, cámara fotográfica, vídeo, radio, mp3, televisor— a los que arrumba al olvido. Y hay quienes piensan, como el autor del grafiti del muro de enfrente de mi casa, que alguna vez también sustituirán a nuestro cerebro.
Éxitos fugaces
Nokia, del todo a la nada. El fabricante finlandés era una insignia nacional del país nórdico. En su mejor momento vendía siete de cada diez móviles que se comercializaban en el mundo. Su Nokia 1100, lanzado en 2003, aún ostenta el récord del modelo más vendido de la historia, con 250 millones de unidades. En 1999, se convirtió en la empresa europea con mayor valor en Bolsa, más de 200.000 millones de euros. Pero la llegada del iPhone y de los móviles que funcionan bajo Android marcó un declive vertiginoso. En 2013, fue comprada por Microsoft por 5.440 millones. Su logo desapareció de la carcasa y ahora se llaman Microsoft Lumia.
Blackberry, los ejecutivos no te olvidan. La marca canadiense fue la preferida de los ejecutivos por su facilidad para el manejo del correo electónico. Llegó a acaparar una cuota del 40% del mercado y había que pagar un suplemento por tener una línea Blackberry.Hoy tiene una cuota del 0,3% y está en venta.
Motorola, la pionera. El primer móviil de la historia llevaba la marca del fabricante estadounidense. Y se mantuvo entre los líderes con su teléfonos de “concha” como el Razr V3. En declive, Google la compró en 2012 por 12.500 millones de dólares y la vendió dos años después por la cuarta parte a la china Lenovo.
Publicado por
Unknown
a las
8:12
miércoles, 19 de agosto de 2015
Julio fue el mes más caluroso de la historia en el mundo
fuente: clarin.com
Lo afirman científicos estadounidenses. La temperatura media global fue 1.46° grados por encima del promedio del siglo XX. Como julio es el mes más cálido del año, también tuvo el registro de temperatura mensual más alto desde que hay registros en 1880.
Si el clima está cambiando, un dato revelador lo confirma; el mes de julio que pasó fue el más caluroso de la historia a nivel mundial.
El mes pasado no sólo rompió el récord de calor en la tierra y la superficie de los océanos respecto a otros meses de julio, sino que este fue también el mes más caluroso desde los primeros registros en 1880, dijo la Administración estadounidense Océanica y Atmosférica en su informe mensual sobre el clima.
La temperatura media global de julio en las superficies terrestres y oceánicas fue 1.46° grados por encima del promedio del siglo XX. Como julio es climatológicamente el mes más cálido del año, también tuvo el registro de temperatura mensual más alto desde los registros de 1880-2015 con 16.61° grados, superando el récord establecido en 2014 por 0.08°grados.
También la temperatura promedio a nivel mundial de la superficie en tierra fue 0.96°grados por encima del promedio del siglo XX. Este nuevo récord aumenta las preocupaciones por el calentamiento climático debido a la quema de combustibles fósiles, dijeron hoy científicos del gobierno estadounidense.
El mes pasado no sólo rompió el récord de calor en la tierra y la superficie de los océanos respecto a otros meses de julio, sino que este fue también el mes más caluroso desde los primeros registros en 1880, dijo la Administración estadounidense Océanica y Atmosférica en su informe mensual sobre el clima.
La temperatura media global de julio en las superficies terrestres y oceánicas fue 1.46° grados por encima del promedio del siglo XX. Como julio es climatológicamente el mes más cálido del año, también tuvo el registro de temperatura mensual más alto desde los registros de 1880-2015 con 16.61° grados, superando el récord establecido en 2014 por 0.08°grados.
También la temperatura promedio a nivel mundial de la superficie en tierra fue 0.96°grados por encima del promedio del siglo XX. Este nuevo récord aumenta las preocupaciones por el calentamiento climático debido a la quema de combustibles fósiles, dijeron hoy científicos del gobierno estadounidense.
Publicado por
Unknown
a las
17:41
martes, 18 de agosto de 2015
Armi Kuusela, la primera Miss Universo de la historia
Hoy en día todos hemos visto o, por lo menos, escuchado sobre Miss Universo, el certamen de belleza que busca encontrar, año con año, a la mujer más bella del mundo pero, ¿cuál es la historia de este popular concurso? ¿Quién fue la primera ganadora?
Miss Universo fue creado a principios de la década de 1950. Según menciona el portal Terra, el certamen internacional debe su existencia a la Miss América 1950, Yolande Betbeze, quien se rehusó a posar con uno de los trajes de baño “Catalina's” y provocó la ruptura del contrato que tenía la compañía textil Pacific Mills con Miss América, con el que se buscaba promocionar la marca. En ese momento Pacific Millsdecidió crear su propio concurso para lograr reconocimiento, hecho que hizo realidad al asociarse con el ayuntamiento de Long Beach.
Así fue como el 28 de junio de 1952 se llevó a cabo el primer concurso de Miss Universo, en el Centro Internacional de Convenciones de Long Beach, California.
Para esta primera edición, fueron 30 las representantes de diversos países que se dieron cita, entre las que destacan las cuatro finalistas: Elza Kananionapua, de Hawai; Ntaizy Mavraki, de Grecia; Judy Dan, de Hong Kong y Renate Hoy de Alemania; las cinco semifinalistas, Jackie Loughery, de Estados Unidos; Olga Llorens Pérez-Castillo, de México; Catherina Edwina Higgins, de Sudáfrica; Anne Marie Thistler, de Suecia y Gladys Rubio Fajardo, de Uruguay; y por supuesto, la ganadora del certamen: Armi Kuusela.
Para este primer concurso, la encargada de entregar la corona fue la actriz Piper Laurie y se trataba, nada más y nada menos, que de una laureola que perteneció a la Emperatriz Carlota de Rusia.
Armi comenzó así con su carrera como modelo y actriz. Inmediatamente después de ganar, actuó para una película finlandesa, llamada Maailman kaunein tyttö (Consejo Mundial de la más bella niña); sin embargo, el 4 de mayo de 1953, optó por renunciar a su corona de Miss Universo antes de terminar su año de reinado para casarse con el empresario filipino, Virgilio Hilario, a quien había conocido en un viaje por el mundo algunos meses atrás. Enviudó en 1975 y en la actualidad está casada con el diplomático norteamericano Albert Williams, según información de Yahoo!
Publicado por
Unknown
a las
20:34
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
