China está en camino de superar a los EE.UU. en la producción científica, posiblemente tan pronto como 2013 - mucho antes de lo esperado.
Esa es la conclusión de un importante estudio de la Royal Society, la academia nacional de ciencia del Reino Unido. El país que inventó la brújula, la pólvora, el papel y la impresión se establece para un regreso de importancia mundial
Un análisis de la investigación publicada - una de las medidas clave del esfuerzo científico - muestra un "especialmente llamativo" aumento de la ciencia china. ” Hay muchos millones de graduados pero están obligados a publicar lo que los números son altos " cita el Dr Cong Cao de la Universidad de Nottingham.
El estudio, conocimiento, redes y Naciones Unidas, gráficos el desafío al dominio tradicional de los Estados Unidos, Europa y Japón. Las cifras se basan en los artículos publicados en reconocidas revistas internacionales enumerados por el servicio de Scopus de Elsevier editores.
En 1996, el primer año del análisis, los EE.UU. publicó 292.513 documentos - más de 10 veces de China 25.474. Para 2008, el total de EE.UU. ha aumentado muy ligeramente a 316.317, mientras que China había aumentado más de siete veces a 184.080. Las estimaciones anteriores de la tasa de expansión de la ciencia china había sugerido que China podría superar a los EE.UU. en algún momento después de 2020. Pero este estudio muestra que China, después de desplazar al Reino Unido como segundo productor del mundo de la investigación, podría pasar a superar a Estados Unidos en tiempo de tan sólo dos años. "Las proyecciones varían, pero una interpretación lineal simple de la publicación de datos de Elsevier sugiere que esto podría tener lugar ya en 2013", dice.
El profesor Sir Chris Llewellyn Smith, presidente del informe, dijo que "no estaba sorprendido" por este incremento debido a la fuerte impulso de China a la inversión en I + D. el gasto de China ha crecido en un 20% por año desde 1999, ahora llega a más de $ 100 mil millones, y los estudiantes, hasta 1,5 millones de la ciencia y la ingeniería se graduó de las universidades chinas en 2006. "Creo que esto es positivo, de gran beneficio, aunque algunos pueden verlo como una amenaza y que sirve como una llamada de atención para que no caer en la complacencia."
El informe destaca que la producción de investigación estadounidense no disminuirá en términos absolutos y plantea la posibilidad de que países como Japón y Francia, llegando a enfrentar el desafío chino.
Calidad de las preguntas
Los autores describen "dramáticos" cambios en el panorama científico mundial y advierten que esto tiene implicaciones para la competitividad de una nación.
Según el informe, "Las tablas de la liga científica no sólo por el prestigio - son un barómetro de la capacidad de un país para competir en el escenario mundial". Junto con el crecimiento de la economía china, este es otro indicador del aumento extraordinariamente rápido de China como una fuerza global. "Pero el potencial de China para que coincida con la producción estadounidense en términos de números absolutos en el corto y mediano plazo es claro."
Sin embargo, el informe señala que un volumen creciente de publicaciones de investigación no significa necesariamente en el aumento de la calidad. Un indicador clave del valor de cualquier investigación es el número de veces que es citado por otros científicos en su trabajo.
Aunque China ha aumentado en la "cita" Clasificación, su desempeño en esta medida va a la zaga de su inversión y la tasa de publicación. Dr. Cong Cao, profesor asociado en la Escuela de la Universidad de Nottingham Contemporáneo de Estudios Chinos, está de acuerdo con la valoración de que la cantidad de la ciencia de China todavía no igualado por su calidad. "Se necesitarán muchos años para que algunas de las investigaciones para capturar a los estándares occidentales". "Tomará algún tiempo para la salida absoluta de las naciones emergentes para desafiar la velocidad a la que se hace referencia a esta investigación por la comunidad científica internacional." Un sociólogo oriundo de Shanghai, el Dr. Cao dijo a la BBC: "Hay muchos millones de graduados pero están obligados a publicar lo que los números son altos.
En cuanto a la motivación de China, el Dr. Cao cree que hay una determinación de no depender de los conocimientos técnicos extranjeros - y para recuperar el papel histórico del país como un líder mundial en tecnología.
Original text in English
That is the conclusion of a major new study by the Royal Society, the UK's national science academy. The country that invented the compass, gunpowder, paper and printing is set for a globally important comeback. .
An analysis of published research - one of the key measures of scientific effort - reveals an "especially striking" rise by Chinese science. There are many millions of graduates but they are mandated to publish so the numbers are high" Dr Cong Cao Nottingham University
The study, Knowledge, Networks and Nations, charts the challenge to the traditional dominance of the United States, Europe and Japan.
The figures are based on the papers published in recognised international journals listed by the Scopus service of the publishers Elsevier. In 1996, the first year of the analysis, the US published 292,513 papers - more than 10 times China's 25,474. By 2008, the US total had increased very slightly to 316,317 while China's had surged more than seven-fold to 184,080.
Previous estimates for the rate of expansion of Chinese science had suggested that China might overtake the US sometime after 2020. But this study shows that China, after displacing the UK as the world's second leading producer of research, could go on to overtake America in as little as two years' time.
"Projections vary, but a simple linear interpretation of Elsevier's publishing data suggests that this could take place as early as 2013," it says.
Chinese spending has grown by 20% per year since 1999, now reaching over $100bn, and as many as 1.5 million science and engineering students graduated from Chinese universities in 2006. "I think this is positive, of great benefit, though some might see it as a threat and it does serve as a wake-up call for us not to become complacent."
The report stresses that American research output will not decline in absolute terms and raises the possibility of countries like Japan and France rising to meet the Chinese challenge. "But the potential for China to match American output in terms of sheer numbers in the near to medium term is clear."
Quality questions
The authors describe "dramatic" changes in the global scientific landscape and warn that this has implications for a nation's competitiveness.
According to the report, "The scientific league tables are not just about prestige - they are a barometer of a country's ability to compete on the world stage". Along with the growth of the Chinese economy, this is yet another indicator of China's extraordinarily rapid rise as a global force.
However the report points out that a growing volume of research publications does not necessarily mean in increase in quality. One key indicator of the value of any research is the number of times it is quoted by other scientists in their work.
Although China has risen in the "citation" rankings, its performance on this measure lags behind its investment and publication rate. "It will take some time for the absolute output of emerging nations to challenge the rate at which this research is referenced by the international scientific community."
The UK's scientific papers are still the second most-cited in the world, after the US. trabajos científicos del Reino Unido siguen siendo los más citados en la segunda del mundo, después de los EE.UU. Dr Cong Cao, associate professor at Nottingham University's School of Contemporary Chinese Studies, agrees with the assessment that the quantity of China's science is yet not matched by its quality. A sociologist originally from Shanghai, Dr Cao told the BBC: "There are many millions of graduates but they are mandated to publish so the numbers are high.
cure
"It will take many years for some of the research to catch up to Western standards." As to China's motivation, Dr Cao believes that there is a determination not to be dependent on foreign know-how - and to reclaim the country's historic role as a global leader in technology.
No hay comentarios:
Publicar un comentario